Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3295 E., 2024/6273 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/3295
- Karar No
- 2024/6273
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1958 E., 2024/185 K.
KARAR : Kısmen kabul ile yeniden hüküm tesisi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Patnos 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2020/514 E., 2022/344 K.
Taraflar arasındaki babalık davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulüne, yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına, davalının diğer istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı anne küçüğe velâyeten dava dilekçesinde; kızının 29.04.2016 tarihinde müteveffa ... ile birlikteliklerinden dünyaya geldiğini, ancak kızının 07.10.2015 tarihinde evlenip 03/03/2016 tarihinde boşandığı ... adına kayıt yapıldığını, kızının Remzi ile olan soybağının İstanbul 7. Aile Mahkemesinin 2016/514 Esas sayılı kararı ile ortadan kalktığını iddia ederek müteveffa ...'in kızının babası olduğunu ve nüfus kaydına geçirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar tarafından cevap dilekçesi sunulmadı.
III.
SAYISI : 2022/1958 E., 2024/185 K.
KARAR : Kısmen kabul ile yeniden hüküm tesisi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Patnos 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2020/514 E., 2022/344 K.
Taraflar arasındaki babalık davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulüne, yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına, davalının diğer istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı anne küçüğe velâyeten dava dilekçesinde; kızının 29.04.2016 tarihinde müteveffa ... ile birlikteliklerinden dünyaya geldiğini, ancak kızının 07.10.2015 tarihinde evlenip 03/03/2016 tarihinde boşandığı ... adına kayıt yapıldığını, kızının Remzi ile olan soybağının İstanbul 7. Aile Mahkemesinin 2016/514 Esas sayılı kararı ile ortadan kalktığını iddia ederek müteveffa ...'in kızının babası olduğunu ve nüfus kaydına geçirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar tarafından cevap dilekçesi sunulmadı.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2019 E., 2024/8867 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4801 E., 2024/6631 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/5091 E., 2024/6648 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/7573 E., 2024/6262 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1327 E., 2024/6257 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9717 E., 2024/6253 K.23 Eylül 2024