Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1367 E., 2024/6472 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2780 E., 2023/2978 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Osmancık Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2023/142 E., 2023/403 K.
Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava ve cevap dilekçelerinde özetle; 7 bilezik, 120 reşat altın ve 6 çeyrek altından oluşan ziynetlerini erkeğin aldığını ve geri vermediğini belirterek ziynetlerin aynen iadesine, mümkün olmadığı takdirde 74.915,00 TL ziynet alacağı bedelinin davalıdan alınarak tarafına verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, 29.12.2022 tarihli dilekçesiyle dava değerini 443.895 ,00 TL olarak ıslah etmiştir.
II. CEVAP
Davalı erkek cevap dilekçesinde özetle; düğünde sadece 2 adet ince bilezik takıldığını, bunların da ortak çocuğun hastane tedavileri için kadın tarafından kullanıldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III.