Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1407 E., 2024/950 K.

...
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2336 E., 2022/2306 K.
DAVA TARİHİ : 18.03.2020
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şarkışla Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2020/97 E., 2021/424 K.
Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Şirket vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu Sivas ili Şarkışla ilçesi Gültekin Mah. 939 ada 12 parselse bulunan B blok 8. Kat 19 numaralı bağımsız bölüm niteliğindeki taşınmazın aile konutu olduğunu, müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında taşınmaza davalı banka lehine 16.12.2013 tarih ve 4286 yevmiye numarası ile 400.000 TL bedelli ipotek tesis edildiğini iddia ederek, ipoteğin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı banka vekili cevap dilekçesinde özetle; ipotek tesis edilen taşınmazın aile konutu olmadığını, ipoteğin tesis edildiği tarihte davacı ve diğer davalı ...'ın...