Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1413 E., 2024/2640 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1413
- Karar No
- 2024/2640
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/462 E., 2023/1395 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Didim(Yenihisar) Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/566 E., 2022/461 K.
Taraflar arasındaki evlatlık ilişkisinin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalının henüz 2,5 yaşında iken 22.12.2009 tarihinde Mahkeme kararı ile davacılar tarafından evlat edinildiğini, küçük Dilara'nın evlat edinildiğini 5 yaşında öğrendiğini, öğrendiği andan itibaren davranışlarının değiştiğini, davacılara kötü davranmaya başladığını, 9 yaşındayken davacıların kendisini dövdüğünü söyleyerek iftira attığını, bu sebeple yetiştirme yurduna gönderildiğini, böylece davalının yurtla ev arasında gidip gelme döneminin başladığını, bu şekilde bir çok kez yurda gidip geldiğini, lise çağına geldiğinde biyolojik annesini öğrendiğini, onunla iletişime geçtiğini, kötü alışkanlıklar edindiğini, sigara içmeye başladığını, saygısız ve asi davranışlar...
SAYISI : 2023/462 E., 2023/1395 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Didim(Yenihisar) Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/566 E., 2022/461 K.
Taraflar arasındaki evlatlık ilişkisinin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalının henüz 2,5 yaşında iken 22.12.2009 tarihinde Mahkeme kararı ile davacılar tarafından evlat edinildiğini, küçük Dilara'nın evlat edinildiğini 5 yaşında öğrendiğini, öğrendiği andan itibaren davranışlarının değiştiğini, davacılara kötü davranmaya başladığını, 9 yaşındayken davacıların kendisini dövdüğünü söyleyerek iftira attığını, bu sebeple yetiştirme yurduna gönderildiğini, böylece davalının yurtla ev arasında gidip gelme döneminin başladığını, bu şekilde bir çok kez yurda gidip geldiğini, lise çağına geldiğinde biyolojik annesini öğrendiğini, onunla iletişime geçtiğini, kötü alışkanlıklar edindiğini, sigara içmeye başladığını, saygısız ve asi davranışlar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/10146 E., 2024/2644 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/10148 E., 2024/2643 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5262 E., 2024/2641 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9120 E., 2024/2639 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9119 E., 2024/2638 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2379 E., 2024/2637 K.18 Nisan 2024