Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1765 E., 2024/6475 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/1765
- Karar No
- 2024/6475
Karar Özeti
MAHKEMESİ: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3286 E., 2023/2263 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Kahramanmaraş 4. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/729 E., 2022/844 K.
Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline düğünde takılan 22 ayar 8 Adet 17'şer gram değerinde bilezik, 22 ayar 113 gram değerinde açık set kemer, 22 ayar piramit set ( 35 gram bilezik, 40 gram kolye, 6 gram küpeden oluşan), 22 ayar düğünde takılan set ( bileklik, küpe ve kolyeden oluşan) , 22 ayar 6 gram değerinde incili kolye, 22 ayar 6 gram değerinde alyans, 22 ayar 18.24 gram Liralı baskılı reşat sıralı bileklik, 22 ayar 6 gram değerinde 6 adet bilezik , 22 ayar 20 gram değerinde 1 top 1 pul sallantılı bileklik, 22 ayar 75 adet çeyrek altın, 22 ayar 10 adet yarım altın, 22 ayar 6 adet reşat altınların müvekkilinin rızası dışında davalı tarafından bozdurulduğunu ev ve...
SAYISI : 2022/3286 E., 2023/2263 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Kahramanmaraş 4. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/729 E., 2022/844 K.
Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline düğünde takılan 22 ayar 8 Adet 17'şer gram değerinde bilezik, 22 ayar 113 gram değerinde açık set kemer, 22 ayar piramit set ( 35 gram bilezik, 40 gram kolye, 6 gram küpeden oluşan), 22 ayar düğünde takılan set ( bileklik, küpe ve kolyeden oluşan) , 22 ayar 6 gram değerinde incili kolye, 22 ayar 6 gram değerinde alyans, 22 ayar 18.24 gram Liralı baskılı reşat sıralı bileklik, 22 ayar 6 gram değerinde 6 adet bilezik , 22 ayar 20 gram değerinde 1 top 1 pul sallantılı bileklik, 22 ayar 75 adet çeyrek altın, 22 ayar 10 adet yarım altın, 22 ayar 6 adet reşat altınların müvekkilinin rızası dışında davalı tarafından bozdurulduğunu ev ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9694 E., 2024/6489 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5894 E., 2024/6483 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5813 E., 2024/6481 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6638 E., 2024/6456 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5431 E., 2024/6451 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5425 E., 2024/6449 K.26 Eylül 2024