Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5425 E., 2024/6449 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/5425
- Karar No
- 2024/6449
Karar Özeti
MAHKEMESİ: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/244 E., 2024/923 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ: Burdur Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/822 E., 2023/703 K.
Taraflar arasındaki velâyetin değiştirilmesi ve kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesi davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı karşı davacı (anne) vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-karşı davalı (baba) vekili, dava dilekçesinde özetle; ortak çocuğun velâyetinin annede olduğunu, davalının yeniden evlendiğini, çocuk ile babanın kişisel ilişki kurmasını engellediğini ve çocuğu yurda yerleştirdiğini, çocuğun annesi ile birlikte yaşamak istemediğini ileri sürerek velâyetinin değiştirilerek babaya verilmesine, iştirak nafakasının kaldırılmasına, velâyetin değiştirilmesi istemi kabul edilmez ise kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
SAYISI : 2024/244 E., 2024/923 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ: Burdur Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/822 E., 2023/703 K.
Taraflar arasındaki velâyetin değiştirilmesi ve kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesi davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı karşı davacı (anne) vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-karşı davalı (baba) vekili, dava dilekçesinde özetle; ortak çocuğun velâyetinin annede olduğunu, davalının yeniden evlendiğini, çocuk ile babanın kişisel ilişki kurmasını engellediğini ve çocuğu yurda yerleştirdiğini, çocuğun annesi ile birlikte yaşamak istemediğini ileri sürerek velâyetinin değiştirilerek babaya verilmesine, iştirak nafakasının kaldırılmasına, velâyetin değiştirilmesi istemi kabul edilmez ise kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1765 E., 2024/6475 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6638 E., 2024/6456 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5431 E., 2024/6451 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5063 E., 2024/6443 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6379 E., 2024/6440 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6799 E., 2024/6436 K.26 Eylül 2024