Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9694 E., 2024/6489 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/9694
- Karar No
- 2024/6489
Karar Özeti
MAHKEMESİ: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1414 E., 2023/2522 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Denizli 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/604 E., 2022/153 K.
Taraflar arasındaki boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı- davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı- davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı- davalı kadın vekili dava ve cevaba cevap dilekçelerinde özetle; erkeğin babasının kadına kötü davrandığını erkeğin bu duruma engel olmadığını, kadınla ve ortak çocukla ilgilenmediğini, kadına ve ailesine hakaret ettiğini, fiziksel şiddet uyguladığını, sürekli bilgisayar veya cep telefonunda oyun oynadığını, erkeğin cinsel şiddet uyguladığını, sadakatsiz davranışlarının olduğunu iddia ederek 4721 sayılı Türk Medeni Kanun'un (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesi uyarınca tarafların boşanmalarına ortak çocuğun velâyetinin anneye verilmesine, ortak çocuk için aylık 2.000,00 TL tedbir iştirak nafakasına, 300.000,00 TL maddî tazminat ile 300.000,00 TL manevî tazminatın...
SAYISI : 2022/1414 E., 2023/2522 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Denizli 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/604 E., 2022/153 K.
Taraflar arasındaki boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı- davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı- davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı- davalı kadın vekili dava ve cevaba cevap dilekçelerinde özetle; erkeğin babasının kadına kötü davrandığını erkeğin bu duruma engel olmadığını, kadınla ve ortak çocukla ilgilenmediğini, kadına ve ailesine hakaret ettiğini, fiziksel şiddet uyguladığını, sürekli bilgisayar veya cep telefonunda oyun oynadığını, erkeğin cinsel şiddet uyguladığını, sadakatsiz davranışlarının olduğunu iddia ederek 4721 sayılı Türk Medeni Kanun'un (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesi uyarınca tarafların boşanmalarına ortak çocuğun velâyetinin anneye verilmesine, ortak çocuk için aylık 2.000,00 TL tedbir iştirak nafakasına, 300.000,00 TL maddî tazminat ile 300.000,00 TL manevî tazminatın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6186 E., 2024/6506 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9987 E., 2024/6497 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9977 E., 2024/6494 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5894 E., 2024/6483 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5813 E., 2024/6481 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1765 E., 2024/6475 K.26 Eylül 2024