Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1840 E., 2024/2439 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1840
- Karar No
- 2024/2439
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/722 E., 2023/1588 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 11. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/680 E., 2023/52 K.
Taraflar arasındaki tanıma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 22.09.1999 tarihinde evlenen tarafların Frankfurt/Main Yerel (Asliye) Hukuk Mahkemesi Odası-Aile Mahkemesi-11.02.2021 karar, 19.02.2021 kesinleşme tarihli ve 409 F 9079/19 S nolu kararı ile boşandıklarını, bu kararın kesinleştiğini belirterek davalarının kabulü ile Frankfurt/Main Yerel (Asliye) Hukuk Mahkemesinin- Aile Mahkemesi 11.02.2021 karar 19.02.2021 kesinleşme tarihli ve 409 F 9079/19 S nolu ilamının boşanmaya ilişkin kısmının tanınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekiline dava dilekçesi ve ön inceleme hazırlık tutanağının e-tebliğ yoluyla tebliğ edildiği, davalı vekilinin cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
III.
SAYISI : 2023/722 E., 2023/1588 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 11. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/680 E., 2023/52 K.
Taraflar arasındaki tanıma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 22.09.1999 tarihinde evlenen tarafların Frankfurt/Main Yerel (Asliye) Hukuk Mahkemesi Odası-Aile Mahkemesi-11.02.2021 karar, 19.02.2021 kesinleşme tarihli ve 409 F 9079/19 S nolu kararı ile boşandıklarını, bu kararın kesinleştiğini belirterek davalarının kabulü ile Frankfurt/Main Yerel (Asliye) Hukuk Mahkemesinin- Aile Mahkemesi 11.02.2021 karar 19.02.2021 kesinleşme tarihli ve 409 F 9079/19 S nolu ilamının boşanmaya ilişkin kısmının tanınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekiline dava dilekçesi ve ön inceleme hazırlık tutanağının e-tebliğ yoluyla tebliğ edildiği, davalı vekilinin cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/10654 E., 2024/2443 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2632 E., 2024/2442 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2566 E., 2024/2441 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1839 E., 2024/2438 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1803 E., 2024/2437 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9995 E., 2024/2435 K.4 Nisan 2024