Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2566 E., 2024/2441 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/2566
- Karar No
- 2024/2441
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1862 E., 2024/28 K.
KARAR : Bozmaya uyularak yeniden esas hakkında hüküm tesisi
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen boşanma davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının yoksulluk nafaka miktarı yönünden kısmen bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; kadın lehine yeniden yoksulluk nafakasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava ve cevaba cevap dilekçesinde özetle; erkeğin eşine ilgisiz davrandığını, vaktinin çoğunu bilgisayar ve telefon başında geçirdiğini, iletişim kurmadığını, cep telefonuna gelen ses kayıtları ve fotoğraflarla aldattığını, aldatmayı alışkanlık haline getirdiğini, haysiyetsiz bir hayat sürdüğünü, yatakları ayırdığını, ayrılık döneminde erkeğin eve kadın aldığını, bir kadınla gayri meşru yaşam sürdüğünü iddia ederek 4721 sayılı Türk Medeni Kanun'un (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesi gereğince davasının kabulüne tarafların boşanmalarına, kadın yararına yararına aylık 1.500,00 TL tedbir ve yoksulluk...
SAYISI : 2023/1862 E., 2024/28 K.
KARAR : Bozmaya uyularak yeniden esas hakkında hüküm tesisi
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen boşanma davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının yoksulluk nafaka miktarı yönünden kısmen bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; kadın lehine yeniden yoksulluk nafakasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava ve cevaba cevap dilekçesinde özetle; erkeğin eşine ilgisiz davrandığını, vaktinin çoğunu bilgisayar ve telefon başında geçirdiğini, iletişim kurmadığını, cep telefonuna gelen ses kayıtları ve fotoğraflarla aldattığını, aldatmayı alışkanlık haline getirdiğini, haysiyetsiz bir hayat sürdüğünü, yatakları ayırdığını, ayrılık döneminde erkeğin eve kadın aldığını, bir kadınla gayri meşru yaşam sürdüğünü iddia ederek 4721 sayılı Türk Medeni Kanun'un (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesi gereğince davasının kabulüne tarafların boşanmalarına, kadın yararına yararına aylık 1.500,00 TL tedbir ve yoksulluk...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/10003 E., 2024/2444 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/10654 E., 2024/2443 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2632 E., 2024/2442 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1840 E., 2024/2439 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1839 E., 2024/2438 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1803 E., 2024/2437 K.4 Nisan 2024