Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3006 E., 2024/5186 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/204 E., 2024/380 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/726 E., 2023/1011 K.
Taraflar arasındaki torunla kişisel ilişki davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacıların oğlu ile davalı tarafın 27.02.2017 tarihinde evlendiklerini, bu evliliklerinden 20.08.2019 doğumlu ... isimli çocukları olduğunu, 16.03.2021 tarihinde boşanma davası açtıklarını ve sürecin devam ettiğini, boşanma davasının açıldığı tarihten itibaren torunu ile görüşmeleri fiilen mümkün olmadığını, davacıların oğlu ve davalı arasında problemden dolayı torunu ile kuracağı ilişkiden mahrum edildiğini bu nedenle davanın kabulünü talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıların haksız ve hukuka aykırı müvekkilin çocuğu ile kişisel ilişki kurulmasına yönelik talep ve davalarının reddine karar verilmesini beyan...