Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4763 E., 2024/4837 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/2217 E., 2023/191 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 15. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2017/917 E., 2019/982 K.
Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması ve aile konutu şerhi konulması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı banka vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı banka vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... ile davacının evli olduğunu ve İstanbul ili ... ilçesi, ... Köyü, 302 ada, 7 parsel, B-53 blok 12 no'da kayıtlı gayrimenkulü aile konutu olarak kullandıklarını, davacının rızası alınmaksızın aile konutu üzerine ... San. ve Tic. Ltd. Şti'nin borçlarının teminatı olarak davalı banka lehine 03.09.2013 tarihinde ipotek tesis edildiğini, icra takibi başlatıldığını, banka tarafından sunulan muvafakatnamedeki imzanın davacıya ait olmadığını belirterek davanın kabulü ile taşınmazın kaydına aile konutu şerhi konulmasına, taşınmaz kaydı üzerindeki davalı banka lehine konulan ipoteğin kaldırılmasına, taşınmaz hakkındaki takibin...