Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2666 E., 2024/5164 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/2666
- Karar No
- 2024/5164
- Hüküm
- Davanın reddine
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1796 Esas, 2022/2245 Karar
HÜKÜM : Davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/368 E., 2021/187 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının, davalı ve davalının eşi ile bir araya gelerek davalı üzerine kayıtlı taşınmazın satışı konusunda anlaştıklarını, satış bedelinin 320.000,00 TL olarak kararlaştırıldığını, satış bedeline karşılık 3 adet 100.000,00'er TL, bir adet 20.000,00 TL tutarlı 4 adet bononun düzenlenerek davalıya verildiğini, tarafların satış işlemi için 27.07.2019 tarihinde tapu dairesine gittiklerinde söz konusu taşınmazın kaydına 220.000,00 TL borca karşılık haciz konulduğunun anlaşıldığını, bunun üzerine satış bedelinin taraflar arasında yeniden güncellenerek 84.000,00...
SAYISI : 2021/1796 Esas, 2022/2245 Karar
HÜKÜM : Davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/368 E., 2021/187 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının, davalı ve davalının eşi ile bir araya gelerek davalı üzerine kayıtlı taşınmazın satışı konusunda anlaştıklarını, satış bedelinin 320.000,00 TL olarak kararlaştırıldığını, satış bedeline karşılık 3 adet 100.000,00'er TL, bir adet 20.000,00 TL tutarlı 4 adet bononun düzenlenerek davalıya verildiğini, tarafların satış işlemi için 27.07.2019 tarihinde tapu dairesine gittiklerinde söz konusu taşınmazın kaydına 220.000,00 TL borca karşılık haciz konulduğunun anlaşıldığını, bunun üzerine satış bedelinin taraflar arasında yeniden güncellenerek 84.000,00...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6728 E., 2024/5174 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3427 E., 2024/5169 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3433 E., 2024/5168 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2810 E., 2024/5154 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3548 E., 2024/5150 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4763 E., 2024/4837 K.25 Haziran 2024