Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5483 E., 2024/5799 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/5483
- Karar No
- 2024/5799
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2003/527 E., 2003/496 K.
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasındaki korunma kararının kaldıırlması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı hakkındaki korunma kararı kaldırılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kurum Mahkemeye sunduğu 22.05.2003 tarihli talep yazısı ile Volkan ve ... hakkında verilen korunma kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
II. CEVAP
Korunma kararının kaldırılması istenenler velisine dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla, çocukların aile yanında yaşamalarının fikri ve bedeni gelişimlerine olumlu katkıda bulunacağı gerekçesi ile talebin kabulü ile çocuklar hakkında verilen korunma kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.
IV. TEMYİZ
A. Temyiz Yoluna Başvuran
Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde hakkındaki korunma kararı kaldırılan ... vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
B. Temyiz Sebepleri
Hakkındaki korunma kararı kaldırılan ... vekili davanın hasımsız olarak görülmesinin hatalı olduğunu belirterek mahkeme kararının bozulmasını talep etmiştir.
C. Gerekçe
1.
SAYISI : 2003/527 E., 2003/496 K.
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasındaki korunma kararının kaldıırlması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı hakkındaki korunma kararı kaldırılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kurum Mahkemeye sunduğu 22.05.2003 tarihli talep yazısı ile Volkan ve ... hakkında verilen korunma kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
II. CEVAP
Korunma kararının kaldırılması istenenler velisine dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla, çocukların aile yanında yaşamalarının fikri ve bedeni gelişimlerine olumlu katkıda bulunacağı gerekçesi ile talebin kabulü ile çocuklar hakkında verilen korunma kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.
IV. TEMYİZ
A. Temyiz Yoluna Başvuran
Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde hakkındaki korunma kararı kaldırılan ... vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
B. Temyiz Sebepleri
Hakkındaki korunma kararı kaldırılan ... vekili davanın hasımsız olarak görülmesinin hatalı olduğunu belirterek mahkeme kararının bozulmasını talep etmiştir.
C. Gerekçe
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2725 E., 2024/5817 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8193 E., 2024/5814 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5481 E., 2024/5801 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3107 E., 2024/5790 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4848 E., 2024/5782 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/2537 E., 2024/6794 K.12 Eylül 2024