Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6020 E., 2024/6346 K.

MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/162 E., 2024/498 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Eskişehir 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/1393 E., 2023/687 K.
Taraflar arasındaki babalık davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kayyım vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin küçük ...'a kayyım olarak atandığını, müvekkilinin kızı olan davalı ... Balcı ile diğer davalı ...'ın birliktelik yaşadıklarını, söz konusu birliktelik sırasında davalı ...'nin hamile kaldığını, taraflar arasında resmi olarak nikâh işlemi gerçekleşmeden küçük ...'un dünyaya geldiğini iddia ederek babalığın hükmen tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davaya konu küçüğün soybağına ilişkin daha önce görülen davada Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alındığı,...