Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6386 E., 2024/6508 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/6386
- Karar No
- 2024/6508
Karar Özeti
MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/325 E., 2024/560 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ: Edirne 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2023/213 E., 2023/482 K.
Taraflar arasındaki mutat meskene iade davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın davacının aktif husumet ehliyeti bulunmadığından reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ortak çocuklarını davacıdan habersiz Almanya`dan Türkiye`ye kaçırdığını belirterek çocuğun mutat meskeni olan Almanya`ya iadesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, davanın Merkezi makam adına mahalli Cumhuriyet Başsavcılığınca açılabileceği, davada davacının aktif husumet ehliyeti bulunmadığı gerekçesi ile davanın davacının aktif husumet ehliyeti bulunmadığından reddine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.
SAYISI : 2024/325 E., 2024/560 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ: Edirne 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2023/213 E., 2023/482 K.
Taraflar arasındaki mutat meskene iade davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın davacının aktif husumet ehliyeti bulunmadığından reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ortak çocuklarını davacıdan habersiz Almanya`dan Türkiye`ye kaçırdığını belirterek çocuğun mutat meskeni olan Almanya`ya iadesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, davanın Merkezi makam adına mahalli Cumhuriyet Başsavcılığınca açılabileceği, davada davacının aktif husumet ehliyeti bulunmadığı gerekçesi ile davanın davacının aktif husumet ehliyeti bulunmadığından reddine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6611 E., 2024/6534 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5984 E., 2024/6530 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5948 E., 2024/6529 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6186 E., 2024/6506 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9987 E., 2024/6497 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9977 E., 2024/6494 K.26 Eylül 2024