Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6186 E., 2024/6506 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3260 E., 2022/3087 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 4. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/316 E., 2021/660 K.
Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; düğünlerinde takılan ziynetlerin çoğunu davalı erkeğin müvekkilinin rızası olmadan alıp bozdurduğunu ve evin parasına dahil ettiğini, 7 adet burma bileziği de boşanma olaylarının başlangıcında ortak çocukların gözleri önünde davalı tarafından zorla alınıp götürüldüğünü belirterek 20 adet çeyrek altın, 1.5 metre kordon gerdanlık, 16 adet burma bileziğinin aynen teslimine, olmadığı takdirde bedelinin faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı erkek vekili cevap dilekçesinde özetle davacının iddialarının doğru olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.