Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9977 E., 2024/6494 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/9977
- Karar No
- 2024/6494
Karar Özeti
MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/951 E., 2023/1318 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 5. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/966 E., 2022/37 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; erkeğin ailesinin kadına psikolojik şiddet uyguladığını, erkeğin bu duruma kayıtsız kaldığını, erkeğin kusurlu davranışları sonucu evliliğin çekilmez hale geldiğini, erkeğin kadına ve ortak çocuğu fiziksel şiddet uyguladığını, hakaret ettiğini, duygusal şiddet uyguladığını, iddia ederek 4721 sayılı Türk Medeni Kanun'un (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesi uyarınca tarafların boşanmalarına, ortak çocukları velâyetinin anneye verilmesine, ortak çocuk Hakan Aras için aylık 750,00 TL, ortak çocuk Alanur Asya için aylık 500,00 TL tedbir nafakasına karar verilmesine, kararın kesinleşmesi halinde nafakaların iştirak nafakası olarak devamına, aylık 750,00 TL tedbir nafakasına karar...
SAYISI : 2022/951 E., 2023/1318 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 5. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/966 E., 2022/37 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; erkeğin ailesinin kadına psikolojik şiddet uyguladığını, erkeğin bu duruma kayıtsız kaldığını, erkeğin kusurlu davranışları sonucu evliliğin çekilmez hale geldiğini, erkeğin kadına ve ortak çocuğu fiziksel şiddet uyguladığını, hakaret ettiğini, duygusal şiddet uyguladığını, iddia ederek 4721 sayılı Türk Medeni Kanun'un (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesi uyarınca tarafların boşanmalarına, ortak çocukları velâyetinin anneye verilmesine, ortak çocuk Hakan Aras için aylık 750,00 TL, ortak çocuk Alanur Asya için aylık 500,00 TL tedbir nafakasına karar verilmesine, kararın kesinleşmesi halinde nafakaların iştirak nafakası olarak devamına, aylık 750,00 TL tedbir nafakasına karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6386 E., 2024/6508 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6186 E., 2024/6506 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9987 E., 2024/6497 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9694 E., 2024/6489 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5894 E., 2024/6483 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5813 E., 2024/6481 K.26 Eylül 2024