Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/9219 E., 2024/1436 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/9219
- Karar No
- 2024/1436
- Konu
- Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/268 E., 2021/401 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.02.2021 tarih ve 2020/207- 2021/65 sayılı kararı
SUÇ : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma
HÜKÜMLER : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; TCK’nın 302/1, 3713 sayılı Kanun’un 5/1 maddesi, TCK’nın 62/1, 53, 58/9, 63/1 inci maddeleri uyarınca mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ... müdafii Av. ... ’nın duruşmalı inceleme isteminin, İlk Derece Mahkemesinde silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, istinaf ve temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma imkanının kullanılabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanun'un 94 üncü maddesi ile değişik CMK’nın 299/1 inci maddesi uyarınca takdiren REDDİNE,
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, Devletin birliğini bozma ve ülke...
SAYISI : 2021/268 E., 2021/401 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.02.2021 tarih ve 2020/207- 2021/65 sayılı kararı
SUÇ : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma
HÜKÜMLER : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; TCK’nın 302/1, 3713 sayılı Kanun’un 5/1 maddesi, TCK’nın 62/1, 53, 58/9, 63/1 inci maddeleri uyarınca mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ... müdafii Av. ... ’nın duruşmalı inceleme isteminin, İlk Derece Mahkemesinde silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, istinaf ve temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma imkanının kullanılabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanun'un 94 üncü maddesi ile değişik CMK’nın 299/1 inci maddesi uyarınca takdiren REDDİNE,
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, Devletin birliğini bozma ve ülke...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6073 E., 2024/511 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3024 E., 2024/510 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2774 E., 2024/569 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/13769 E., 2024/1435 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/16889 E., 2024/1819 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/18961 E., 2024/1818 K.6 Şubat 2024