Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3024 E., 2024/510 K.

İNCELENEN KARARIN :
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında, Hatay ili Arsuz ilçesi Avcularsuyu Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davacı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı adına kayıtlı bulunan eski 905 parsel ... 1400 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 760 ada 13 parsel numarasıyla 1.110,87 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı vekili dava dilekçesinde; müvekkili olan davacıya ait Hatay ili Arsuz ilçesi Avcularsuyu Mahallesi eski 905 yeni 760 ada 13 parsel ... taşınmazın yüzölçümünün uygulama kadastrosu sonucunda eksildiğini ileri sürerek, eski hale getirilmesini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; " davanın, 3402 ... Kadastro Kanunu'nun (3402 ...