Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/10223 E., 2024/3479 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/695 E., 2020/785 K.
SUÇ : Terör örgütü propagandası yapmak niteliği dikkate alınarak yazılmamıştır
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Mersin 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.02.2019 tarihli ve 2018/284 Esas, 2019/84 sayılı Kararı ile terör örgütü propagandası yapmak suçundan sanık hakkında hapis cezasına hükmedilerek, hükmedilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiştir.
2.Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 27.10.2020 tarihli ve 2019/695 Esas, 2020/785 sayılı Kararı ile duruşmasız yapılan inceleme sonucunda İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca sanık hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan beraat kararı verilmiştir.
3.