Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/11678 E., 2024/13941 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/11678
- Karar No
- 2024/13941
- Konu
- Silahlı terör örgütüne yardım etme
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1725 E., 2020/340 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 19.07.2018 tarih, 2018/227 Esas - 2018/389 sayılı Kararı
SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etme
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62 ve 53 maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1. Sanığın banka hesabına ilişkin hesap hareketleri ve aksi kanıtlanamayan savunmaları da nazara alındığında; sanığın terör örgütü ile iltisaklı Bank Asyaya talimatla para yatırdığına ve silahlı terör örgütüne yardım kastıyla hareket ettiğine dair her türlü şüpheden uzak mahkumiyetini gerektirir yeterli delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2. Kabul ve uygulamaya göre de;
A. Gerekçeli karar başlığında sanığın gözaltında kalmış olmasına rağmen gözaltında kaldığı tarih ve sürelere yer verilmemesi,
B. Silahlı terör yardım etme suçunda suç tarihinin yardım teşkil eden eylem ve faaliyetin son olarak gerçekleştiği tarih olduğu kabul edildiğinden İlk Derece Mahkemesinin...
SAYISI : 2019/1725 E., 2020/340 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 19.07.2018 tarih, 2018/227 Esas - 2018/389 sayılı Kararı
SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etme
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62 ve 53 maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1. Sanığın banka hesabına ilişkin hesap hareketleri ve aksi kanıtlanamayan savunmaları da nazara alındığında; sanığın terör örgütü ile iltisaklı Bank Asyaya talimatla para yatırdığına ve silahlı terör örgütüne yardım kastıyla hareket ettiğine dair her türlü şüpheden uzak mahkumiyetini gerektirir yeterli delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2. Kabul ve uygulamaya göre de;
A. Gerekçeli karar başlığında sanığın gözaltında kalmış olmasına rağmen gözaltında kaldığı tarih ve sürelere yer verilmemesi,
B. Silahlı terör yardım etme suçunda suç tarihinin yardım teşkil eden eylem ve faaliyetin son olarak gerçekleştiği tarih olduğu kabul edildiğinden İlk Derece Mahkemesinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/11888 E., 2024/13943 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1743 E., 2024/14406 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11264 E., 2024/6335 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1858 E., 2024/14405 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1806 E., 2024/14403 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41708 E., 2024/14402 K.7 Kasım 2024