Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/11888 E., 2024/13943 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/11888
- Karar No
- 2024/13943
- Konu
- Silahlı terör örgütüne yardım etme
- Hüküm
- Siirt 2
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/285 E. 2020/295 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Siirt 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/279 E. 2019/431 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etme
HÜKÜM : Siirt 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.10.2019 Tarih 2018/279 Esas 2019/431 sayılı kararının 5271 sayılı CMK 280/2 nci maddesi uyarınca ortadan kaldırılması suretiyle TCK’nın 314/2,314/3, 220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5, TCK’nın 62 ve 53 üncü maddeleri uyarınca mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1.Sanığın banka hesabına ilişkin hesap hareketleri ve aksi kanıtlanamayan savunmaları da nazara alındığında; sanığın terör örgütü ile iltisaklı Bank Asya'ya talimatla para yatırdığına ve silahlı terör örgütüne yardım kastıyla hareket ettiğine dair her türlü şüpheden uzak mahkumiyetini gerektirir yeterli delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2.Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanık hakkındaki cezanın somut olayda uygulama yeri bulunmayan 5275 sayılı Kanun'un 107/4 üncü ve 108 inci maddesi gereğince infazına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan...
SAYISI : 2019/285 E. 2020/295 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Siirt 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/279 E. 2019/431 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etme
HÜKÜM : Siirt 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.10.2019 Tarih 2018/279 Esas 2019/431 sayılı kararının 5271 sayılı CMK 280/2 nci maddesi uyarınca ortadan kaldırılması suretiyle TCK’nın 314/2,314/3, 220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5, TCK’nın 62 ve 53 üncü maddeleri uyarınca mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1.Sanığın banka hesabına ilişkin hesap hareketleri ve aksi kanıtlanamayan savunmaları da nazara alındığında; sanığın terör örgütü ile iltisaklı Bank Asya'ya talimatla para yatırdığına ve silahlı terör örgütüne yardım kastıyla hareket ettiğine dair her türlü şüpheden uzak mahkumiyetini gerektirir yeterli delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2.Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanık hakkındaki cezanın somut olayda uygulama yeri bulunmayan 5275 sayılı Kanun'un 107/4 üncü ve 108 inci maddesi gereğince infazına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9835 E., 2024/6340 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1864 E., 2024/14408 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9864 E., 2024/6339 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1743 E., 2024/14406 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11264 E., 2024/6335 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/11678 E., 2024/13941 K.7 Kasım 2024