Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/11810 E., 2024/14898 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/11810
- Karar No
- 2024/14898
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/1430 E., 2020/182 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/87 E., 2018/303 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2022/34397 sayılı soruşturması kapsamında sanığın 22.02.2022 tarihinde etkin pişmanlık beyanında bulunduğunun anlaşılması karşısında; öncelikle sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan dava açılıp açılmadığının araştırılması, açılmışsa mükerrer yargılama ve cezalandırılmanın önlenilmesi amacıyla anılan dosyanın aslı veya
onaylı suretlerinin getirtilip incelenerek imkan bulunduğu takdirde dava dosyalarının birleştirilmesine karar verilmesi, henüz dava açılmamış olması durumunda ise dosyanın aslı veya Yargıtay denetime olanak verecek şekilde onaylı örneğinin dosya arasına alınarak; sanığa duruşmada TCK’nın 221.
SAYISI : 2018/1430 E., 2020/182 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/87 E., 2018/303 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2022/34397 sayılı soruşturması kapsamında sanığın 22.02.2022 tarihinde etkin pişmanlık beyanında bulunduğunun anlaşılması karşısında; öncelikle sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan dava açılıp açılmadığının araştırılması, açılmışsa mükerrer yargılama ve cezalandırılmanın önlenilmesi amacıyla anılan dosyanın aslı veya
onaylı suretlerinin getirtilip incelenerek imkan bulunduğu takdirde dava dosyalarının birleştirilmesine karar verilmesi, henüz dava açılmamış olması durumunda ise dosyanın aslı veya Yargıtay denetime olanak verecek şekilde onaylı örneğinin dosya arasına alınarak; sanığa duruşmada TCK’nın 221.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7780 E., 2024/14768 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7773 E., 2024/14766 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7234 E., 2024/14900 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/11832 E., 2024/14896 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/11846 E., 2024/14890 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/7547 E., 2024/14870 K.21 Kasım 2024