Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7234 E., 2024/14900 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/7234
- Karar No
- 2024/14900
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/452 E., 2019/1901 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/289 E., 2018/437 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63 üncü maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1 inci maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İstinaf kanun yolu aşamasında dosya içerisine geldiği anlaşılan Ş.B.'a ait ByLock yazışma içeriklerinde sanığa ait olduğu değerlendirilen '' ... '' şeklinde mail içeriğinde belirtilen bilgilerin ByLock İD ve kullanıcı adı olma ihtimali karşısında ... İD nolu ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının ilgili birimlerden istenerek sanığa ait olup olmadığının araştırılması, yine istinaf kararından sonra dosya içerisine geldiği anlaşılan S.A.'a ait olduğu tespit edilen ByLock yazışma içeriklerinde sanığın isminin yer aldığının anlaşılması karşısında, söz konusu tutanağın duruşmada sanık ve müdafine okunması,...
SAYISI : 2019/452 E., 2019/1901 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/289 E., 2018/437 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63 üncü maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1 inci maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İstinaf kanun yolu aşamasında dosya içerisine geldiği anlaşılan Ş.B.'a ait ByLock yazışma içeriklerinde sanığa ait olduğu değerlendirilen '' ... '' şeklinde mail içeriğinde belirtilen bilgilerin ByLock İD ve kullanıcı adı olma ihtimali karşısında ... İD nolu ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının ilgili birimlerden istenerek sanığa ait olup olmadığının araştırılması, yine istinaf kararından sonra dosya içerisine geldiği anlaşılan S.A.'a ait olduğu tespit edilen ByLock yazışma içeriklerinde sanığın isminin yer aldığının anlaşılması karşısında, söz konusu tutanağın duruşmada sanık ve müdafine okunması,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/13125 E., 2024/14770 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7780 E., 2024/14768 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7773 E., 2024/14766 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/11810 E., 2024/14898 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/11832 E., 2024/14896 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/11846 E., 2024/14890 K.21 Kasım 2024