Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/11832 E., 2024/14896 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/11832
- Karar No
- 2024/14896
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/140 E., 2020/342 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Amasya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI :2018/327 E., 2018/790 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63 üncü maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın hüküm verildikten sonra temyiz kanun yolu aşamasında 29.04.2022 tarihli dilekçesi ile ''örgüt ile ilgili daha geniş bilgi vermek istediğini'' belirterek bir kısım beyanlarda bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanığın duruşmada hazır edilip beyanlarının yeniden alınması ve sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 221. maddesinden düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılarak bir karar verilmesi, ayırca istinaf aşamasında ve istinaf kararından sonra dosya içerisine geldiği anlaşılan D.K., G.K., M.Ş., O.D.'ya ait ifade ve teşhis tutanakları, dijital inceleme raporu ve sanığın operasyonel hatlardan arandığına dair irtibat sorgu tutanaklarının CMK'nun 217.
SAYISI : 2019/140 E., 2020/342 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Amasya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI :2018/327 E., 2018/790 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63 üncü maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın hüküm verildikten sonra temyiz kanun yolu aşamasında 29.04.2022 tarihli dilekçesi ile ''örgüt ile ilgili daha geniş bilgi vermek istediğini'' belirterek bir kısım beyanlarda bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanığın duruşmada hazır edilip beyanlarının yeniden alınması ve sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 221. maddesinden düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılarak bir karar verilmesi, ayırca istinaf aşamasında ve istinaf kararından sonra dosya içerisine geldiği anlaşılan D.K., G.K., M.Ş., O.D.'ya ait ifade ve teşhis tutanakları, dijital inceleme raporu ve sanığın operasyonel hatlardan arandığına dair irtibat sorgu tutanaklarının CMK'nun 217.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7773 E., 2024/14766 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7234 E., 2024/14900 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/11810 E., 2024/14898 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/11846 E., 2024/14890 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/7547 E., 2024/14870 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/20470 E., 2024/14858 K.21 Kasım 2024