Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/12323 E., 2024/11759 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/12323
- Karar No
- 2024/11759
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/3263 E., 2021/1623 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesinin 17.09.2018 tarihli ve 2018/2482 Esas, 2018/2619 sayılı bozma kararı üzerine;
A- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 10.11.2021 tarihli ve 2018/3263 Esas, 2021/1623 sayılı kararı ile sanık hakkında davanın yeniden görülmesi suretiyle silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
B- Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 05.02.2022 tarihli, onama görüşünü içerir Tebliğname ile Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi özetle;
1-Sanığın, terör örgütü mensupları tarafından kullanılan ByLock isimli kriptolu haberleşme...
SAYISI : 2018/3263 E., 2021/1623 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesinin 17.09.2018 tarihli ve 2018/2482 Esas, 2018/2619 sayılı bozma kararı üzerine;
A- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 10.11.2021 tarihli ve 2018/3263 Esas, 2021/1623 sayılı kararı ile sanık hakkında davanın yeniden görülmesi suretiyle silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
B- Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 05.02.2022 tarihli, onama görüşünü içerir Tebliğname ile Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi özetle;
1-Sanığın, terör örgütü mensupları tarafından kullanılan ByLock isimli kriptolu haberleşme...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6062 E., 2024/7257 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/13529 E., 2024/11760 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4091 E., 2024/7255 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5356 E., 2024/7252 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2293 E., 2024/7246 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/11938 E., 2024/11757 K.9 Ekim 2024