Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/23405 E., 2024/13635 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/23405
- Karar No
- 2024/13635
- Konu
- Terör örgütü propagandası yapma
- Hüküm
- 3713 sayılı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/883 E., 2021/429 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.09.2020 tarih ve 2019/227 - 2020/207 sayılı kararı
SUÇ : Terör örgütü propagandası yapma
HÜKÜM : 3713 sayılı Kanun’un 7/2-1 inci cümle, 7/2,-2 nci cümle, TCK’nın 43/1, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1 inci maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında, sanığın son paylaşım tarihi olan 17.04.2017 olarak gösterilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
11.04.2013 tarih ve 6459 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi ile 3713 sayılı Kanun'un 7 nci maddesinin 2 nci fıkrasında yapılan değişiklik sonucu; terör örgütünün propagandasını yapmak suçunun oluşabilmesi için; örgütün " cebir, şiddet veya tehdit içeren yöntemlerini meşru gösterecek veya övecek ya da teşvik edecek şekilde” yapılması zorunlu kılınmıştır.
SAYISI : 2020/883 E., 2021/429 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.09.2020 tarih ve 2019/227 - 2020/207 sayılı kararı
SUÇ : Terör örgütü propagandası yapma
HÜKÜM : 3713 sayılı Kanun’un 7/2-1 inci cümle, 7/2,-2 nci cümle, TCK’nın 43/1, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1 inci maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında, sanığın son paylaşım tarihi olan 17.04.2017 olarak gösterilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
11.04.2013 tarih ve 6459 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi ile 3713 sayılı Kanun'un 7 nci maddesinin 2 nci fıkrasında yapılan değişiklik sonucu; terör örgütünün propagandasını yapmak suçunun oluşabilmesi için; örgütün " cebir, şiddet veya tehdit içeren yöntemlerini meşru gösterecek veya övecek ya da teşvik edecek şekilde” yapılması zorunlu kılınmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16790 E., 2024/9659 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/11629 E., 2024/10384 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/23420 E., 2024/13637 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/23133 E., 2024/13633 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6499 E., 2024/13627 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6378 E., 2024/13625 K.5 Kasım 2024