Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/23420 E., 2024/13637 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/159 E., 2021/224 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bingöl 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/583 E., 2020/323 K.
SUÇ : Terör örgütü propagandası yapmak
HÜKÜM : 3713 sayılı Kanun’un 7/2-1 inci cümle, 7/2,-2 nci cümle, TCK’nın 43/1, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1 inci maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında, sanığın suça konu paylaşım tarihi olan 31.01.2018 olarak gösterilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki usûli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine...