Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16790 E., 2024/9659 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/121 E., 2023/79 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; dosya kapsamına göre sanığın eyleminin sabit olduğuna, suça konu sigara miktarının sanığın kastının yoğunluğunu ortaya koyduğuna, menfaat temin etmek amacı ile suçu işlediği sabit olan sanık hakkındaki erteleme kararının neredeyse cezasızlık anlamına geldiğine, sanık hakkında verilen erteleme kararının hatalı olduğuna, belirtilen nedenler ile kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığın yolcu olarak bulunduğu otobüste yapılan aramada sanığa ait valizde toplam 114 karton gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu' nun (5237 sayılı Kanun) 53 ve 54. maddelerinin uygulanması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık 13.10.2014 tarihli savunmasında, inşaat işinde çalıştığını, sigaraları beraber çalıştığı arkadaşlarının ricası üzerine kendilerine götürmek amacıyla Erciş'den aldığını, pişman olduğunu...