Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/28088 E., 2024/15809 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/28088
- Karar No
- 2024/15809
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma uyarınca suç tarihi yazılmamıştır
- Hüküm
- 5271 sayılı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/395 E., 2021/258 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sinop Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/168 E., 2019/82 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma uyarınca suç tarihi yazılmamıştır
HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
I.Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
1.Veri inceleme raporunda A5 olarak kodlanan sanık hakkında beyanda bulunan ve tanık olarak dinlenen ... E.'in etkin pişmanlık kapsamında vermiş olduğu beyanında komiser yardımcılığı kursu boyunca kendisi ve sanık ile birlikte polis memurları ... K., ... K. ve ... P. isimli şahıslar ile aynı sohbet gurubunda bulunduklarını bildirdiğinin anlaşılması nedeniyle bahse konu şahıslar hakkında soruşturma yahut kovuşturma bulunup bulunmadığının araştırılarak, varsa adı geçenlerin sanık ile ilgili aşamalardaki beyanlarının dosyaya getirtilip, gerektiğinde duruşmada tanık olarak dinlenilmeleri,
2.
SAYISI : 2020/395 E., 2021/258 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sinop Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/168 E., 2019/82 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma uyarınca suç tarihi yazılmamıştır
HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
I.Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
1.Veri inceleme raporunda A5 olarak kodlanan sanık hakkında beyanda bulunan ve tanık olarak dinlenen ... E.'in etkin pişmanlık kapsamında vermiş olduğu beyanında komiser yardımcılığı kursu boyunca kendisi ve sanık ile birlikte polis memurları ... K., ... K. ve ... P. isimli şahıslar ile aynı sohbet gurubunda bulunduklarını bildirdiğinin anlaşılması nedeniyle bahse konu şahıslar hakkında soruşturma yahut kovuşturma bulunup bulunmadığının araştırılarak, varsa adı geçenlerin sanık ile ilgili aşamalardaki beyanlarının dosyaya getirtilip, gerektiğinde duruşmada tanık olarak dinlenilmeleri,
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9632 E., 2024/12017 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/26539 E., 2024/15870 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9454 E., 2024/11993 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/26510 E., 2024/15860 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/17086 E., 2024/17801 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/26150 E., 2024/15810 K.28 Kasım 2024