Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/5447 E., 2024/10880 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/5447
- Karar No
- 2024/10880
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma, nitelikli dolandırıcılık
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi Sanık müdafii
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi Sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin, 10.02.2021 tarihli ve 2018/189 esas, 2021/2676 sayılı kararının Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin verilen karara karşı Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafinin temyiz talepleri yönünden, İlk Derece Mahkemesince verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının, 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca temyiz edilemez nitelikte olduğu anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafinin temyiz taleplerinin 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden verilen hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf istemi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291...
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi Sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin, 10.02.2021 tarihli ve 2018/189 esas, 2021/2676 sayılı kararının Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin verilen karara karşı Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafinin temyiz talepleri yönünden, İlk Derece Mahkemesince verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının, 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca temyiz edilemez nitelikte olduğu anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafinin temyiz taleplerinin 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden verilen hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf istemi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/3890 E., 2024/11882 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/3887 E., 2024/11881 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/3268 E., 2024/11874 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13398 E., 2024/7866 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13394 E., 2024/7865 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/5446 E., 2024/10879 K.30 Eylül 2024