Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6303 E., 2024/14891 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/6303
- Karar No
- 2024/14891
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/2115 E., 2019/985 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.07.2018 tarihli, 2017/274 Esas - 2018/288 sayılı Kararı
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63 üncü maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İstinaf kararından sonra dosya içerisine geldiği anlaşılan S.B. ye ait ifade ve teşhis tutanağının CMK'nın 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyeceklerinin sorulması, duruşmada tanık olarak dinlenmesinin sağlanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekliliği,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2 nci maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Sakarya 5.
SAYISI : 2018/2115 E., 2019/985 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.07.2018 tarihli, 2017/274 Esas - 2018/288 sayılı Kararı
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63 üncü maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İstinaf kararından sonra dosya içerisine geldiği anlaşılan S.B. ye ait ifade ve teşhis tutanağının CMK'nın 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyeceklerinin sorulması, duruşmada tanık olarak dinlenmesinin sağlanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekliliği,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2 nci maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Sakarya 5.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/13453 E., 2024/11581 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/11822 E., 2024/14897 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/11797 E., 2024/14893 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6252 E., 2024/14887 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/7570 E., 2024/14877 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/21460 E., 2024/14853 K.21 Kasım 2024