Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/11797 E., 2024/14893 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/11797
- Karar No
- 2024/14893
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/408 E., 2020/226 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI :2017/225 E., 2019/27 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63 üncü maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sair temyiz taleplerinin reddine, ancak;
İstinaf kanun yolundan sonra dosya içerisine geldiği anlaşılan ve sanığa ait olduğu değerlendirilen ... İD numaralı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının duruşmada sanık ve müdafiine okunması, tutanakta ismi geçen şahısların kimlik bilgilerinin tespitine çalışılarak, bu suçtan sanık olup olmadıklarının, dosya sanığı ile ilgili beyanlarda bulunup bulunmadıklarının araştırılması ve var ise dosyalarının celp edilip incelenmesi ile tanık olarak duruşmaya çağrılıp dinlenilmelerinin sağlanması, yine sanığın bir dönem emniyet mensubu olduğu hususu da nazara alınarak; Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılarak Anayasal Düzene Karşı İşlenen Suçlar Soruşturma Bürosunun 18.04.2017 tarih ve...
SAYISI : 2019/408 E., 2020/226 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI :2017/225 E., 2019/27 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63 üncü maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sair temyiz taleplerinin reddine, ancak;
İstinaf kanun yolundan sonra dosya içerisine geldiği anlaşılan ve sanığa ait olduğu değerlendirilen ... İD numaralı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının duruşmada sanık ve müdafiine okunması, tutanakta ismi geçen şahısların kimlik bilgilerinin tespitine çalışılarak, bu suçtan sanık olup olmadıklarının, dosya sanığı ile ilgili beyanlarda bulunup bulunmadıklarının araştırılması ve var ise dosyalarının celp edilip incelenmesi ile tanık olarak duruşmaya çağrılıp dinlenilmelerinin sağlanması, yine sanığın bir dönem emniyet mensubu olduğu hususu da nazara alınarak; Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılarak Anayasal Düzene Karşı İşlenen Suçlar Soruşturma Bürosunun 18.04.2017 tarih ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/11093 E., 2024/11599 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/13453 E., 2024/11581 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/11822 E., 2024/14897 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6303 E., 2024/14891 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6252 E., 2024/14887 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/7570 E., 2024/14877 K.21 Kasım 2024