Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/13453 E., 2024/11581 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/13453
- Karar No
- 2024/11581
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/856 E., 2024/1933 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 33. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/90 E., 2022/328 K.
Taraflar arasındaki Hollanda ev kadınlığı borçlanma ödemesine göre Türkiye'de sigorta başlangıç tarihinin 22.09.1993 olarak tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin Hollanda'da 02.07.2004 tarihinde ilk işe girişinin bulunduğunu, müvekkilinin bu tarihten önceki dönem için ev kadınlığı borçlanması yaparak ödediğini buna göre Türkiye'de sigorta başlangıç tarihinin 22.09.1993 olarak tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, davanın haksız olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın reddine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.
SAYISI : 2023/856 E., 2024/1933 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 33. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/90 E., 2022/328 K.
Taraflar arasındaki Hollanda ev kadınlığı borçlanma ödemesine göre Türkiye'de sigorta başlangıç tarihinin 22.09.1993 olarak tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin Hollanda'da 02.07.2004 tarihinde ilk işe girişinin bulunduğunu, müvekkilinin bu tarihten önceki dönem için ev kadınlığı borçlanması yaparak ödediğini buna göre Türkiye'de sigorta başlangıç tarihinin 22.09.1993 olarak tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, davanın haksız olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın reddine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7233 E., 2024/14903 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/11140 E., 2024/11612 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/11093 E., 2024/11599 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/11822 E., 2024/14897 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/11797 E., 2024/14893 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6303 E., 2024/14891 K.21 Kasım 2024