Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8569 E., 2024/15471 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/8569
- Karar No
- 2024/15471
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1107 E., 2020/645 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yozgat Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/280 E., 2018/49 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1 inci maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Toplanan delillerin suçun sübutu, vasfının tayini ve cezanın kişiselleştirilmesi için yeterli ve şüpheye yer bırakmamış olduğunun görüldüğü, hükümden sonra gelen Bylock tespit ve değerlendirme tutanağının 5271 sayılı Kanun'un 217 nci maddesi gereğince duruşmada okunup tartışılması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış olup sair temyiz itirazlarının REDDİNE, Ancak;
Takdiri indirim nedeni olarak; failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failinin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususların göz önünde bulundurulması gerektiği gözetilmeden...
SAYISI : 2019/1107 E., 2020/645 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yozgat Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/280 E., 2018/49 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1 inci maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Toplanan delillerin suçun sübutu, vasfının tayini ve cezanın kişiselleştirilmesi için yeterli ve şüpheye yer bırakmamış olduğunun görüldüğü, hükümden sonra gelen Bylock tespit ve değerlendirme tutanağının 5271 sayılı Kanun'un 217 nci maddesi gereğince duruşmada okunup tartışılması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış olup sair temyiz itirazlarının REDDİNE, Ancak;
Takdiri indirim nedeni olarak; failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failinin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususların göz önünde bulundurulması gerektiği gözetilmeden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/9944 E., 2024/15201 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/14525 E., 2024/15477 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8586 E., 2024/15473 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/20384 E., 2024/15089 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4046 E., 2024/5228 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3897 E., 2024/5213 K.25 Kasım 2024