Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4046 E., 2024/5228 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/425 E., 2023/138 K.
ASIL DAVADA DAVACI
BİRLEŞEN DAVADA DAVALI : ... vekili Avukat ...
ASIL DAVADA DAVALI
BİRLEŞEN DAVADA DAVACI : ... vd. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 02.11.2012
KARAR : Davanın açılmamış sayılmasına, kısmen kabul, kısmen ret
Taraflar arasındaki asıl ve birleştirilen davada gayrimenkul satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, birleştirilen davada satış vaadinin iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın açılmamış sayılmasına, kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı asıl ve birleştirilen davada davalı, birleştirilen davada davacı ... miraşçıları vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Bakırköy 10. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/486 Esas sayılı asıl dava dosyası ile birleştirilen Bakırköy 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/60 Esas sayılı dosyasında davacı ...; davalı ile arasında Bakırköy 19. Noterliğinin 19.06.2006 tarihli ve 29708 yevmiye numaralı düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi yapıldığını, sözleşme ile davalının kendisine ait olan hisseyi...