Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8918 E., 2024/13907 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/8918
- Karar No
- 2024/13907
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme
- Hüküm
- TCK’nın 314/3 ve 220/7 nci maddeleri delaletiyle
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1127 E., 2020/583 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/15 E., 2019/141 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme
HÜKÜM : TCK’nın 314/3 ve 220/7 nci maddeleri delaletiyle TCK’nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53 ve 63 üncü maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosya arasında beyanı bulunan ve mahkeme huzurunda dinlenen tanık anlatımında sanığın işyerinde esnaflarla toplantı yapıldığı ve bu toplatılara ... Y.'nin genelde hafta da iki gün geldiği,
burada bulunan bir toplantı yerinin olduğunu ifade etmesi yine ... Y.'nin dosya arasında ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının bulunduğu CD'nin incelenmesinde ... ID numaralı ByLock kullanıcısı ... Y, (... ID) ile ... ID numaralı ByLock kullanıcısı ... Ö.'nün yazışmalarında sanığın isminin yer aldığı görülmekle; maddi gerçeğin şüpheye yol açmayacak şekilde belirlenmesi bakımından, dosya tanığı ... G.'nin beyanlarında ismi geçen ...
SAYISI : 2019/1127 E., 2020/583 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/15 E., 2019/141 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme
HÜKÜM : TCK’nın 314/3 ve 220/7 nci maddeleri delaletiyle TCK’nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53 ve 63 üncü maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosya arasında beyanı bulunan ve mahkeme huzurunda dinlenen tanık anlatımında sanığın işyerinde esnaflarla toplantı yapıldığı ve bu toplatılara ... Y.'nin genelde hafta da iki gün geldiği,
burada bulunan bir toplantı yerinin olduğunu ifade etmesi yine ... Y.'nin dosya arasında ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının bulunduğu CD'nin incelenmesinde ... ID numaralı ByLock kullanıcısı ... Y, (... ID) ile ... ID numaralı ByLock kullanıcısı ... Ö.'nün yazışmalarında sanığın isminin yer aldığı görülmekle; maddi gerçeğin şüpheye yol açmayacak şekilde belirlenmesi bakımından, dosya tanığı ... G.'nin beyanlarında ismi geçen ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/880 E., 2024/6287 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/14685 E., 2024/13915 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8290 E., 2024/13864 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/869 E., 2024/6286 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40344 E., 2024/14383 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/818 E., 2024/6285 K.7 Kasım 2024