Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/9427 E., 2024/3314 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2029 E., 2021/2207 K.
SUÇ : Devletin birliğini ve bütünlüğünü bozma,
tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, gürültüye neden olma kabahati.
23.11.2019 (Gürültüye neden olma kabahati)
21.12.2019 (Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme)
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, iade, ret
Sanık ... müdafiinin temyiz talepleri yönünden yapılan ön inceleme neticesinde; sanık müdafii tarafından kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, sanığın 07.01.2022 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle incelenmeksizin iadesine karar verilmiştir.
Sanıklar ..., ..., ... hakkında 5326 sayılı Kanun'un 36 ncı maddesi kapsamında verilen idari para cezasına ilişkin kararların temyizi kabil olmadığı, aynı Kanunun 27 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca itirazı mümkün olduğu, buna ilişkin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin verdiği istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın yok hükmünde olduğu belirlenerek; CMK'nın 264 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca, kanun yolunda yanılmanın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı, İzmir 14.