Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/659 E., 2024/1842 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2024/659
- Karar No
- 2024/1842
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/115 E., 2018/265 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabül
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 25.10.2017 tarih, 2015/2230 Esas, 2017/5718 Karar sayılı kararı ile karar bozulmuş, Mahkemece bozma kararına karşı direnilerek davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, Hukuk Genel Kurulu tarafından direnme kararının yerinde olduğu belirtilerek, davalıların diğer temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Özel Daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
I. DAVA
Davacı vekili, davacının 1998 yılında ecrimisil alacağının tahsili amacıyla Ferizli İcra Müdürlüğünün 1998/4 Esas sayılı dosyası ile mirasbırakanı ... aleyhine icra takibi başlattığını, takibin semeresiz kaldığını, miras bırakanın icra takibinden önce 05.03.1998 tarihinda 43, 79, 128, 129, 591, 661 ve 1121 parsel sayılı taşınmazlarını mal kaçırmak amacıyla dava dışı üçüncü kişi ...’a satış suretiyle temlik ettiğini, davacının muvazaalı yapılan tasarrufun iptali için Ferizli Asliye Hukuk Mahkemesinin 1999/30 Esas, 1999/46 Karar sayılı dosyasında açmış olduğu tasarrufun iptali davasının kabulüne karar verildiğini, kararın Yargıtay (Kapatılan) 15. Hukuk Dairesince onanarak 29.05.2000 tarihinde kesinleştiğini, verilen karar şahsi hak içeren bir karar olduğundan 1998 yılında yapılan tasarruflar gereğince taşınmazların mülkiyetinin 22.03.2013 tarihine kadar...
SAYISI : 2018/115 E., 2018/265 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabül
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 25.10.2017 tarih, 2015/2230 Esas, 2017/5718 Karar sayılı kararı ile karar bozulmuş, Mahkemece bozma kararına karşı direnilerek davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, Hukuk Genel Kurulu tarafından direnme kararının yerinde olduğu belirtilerek, davalıların diğer temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Özel Daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
I. DAVA
Davacı vekili, davacının 1998 yılında ecrimisil alacağının tahsili amacıyla Ferizli İcra Müdürlüğünün 1998/4 Esas sayılı dosyası ile mirasbırakanı ... aleyhine icra takibi başlattığını, takibin semeresiz kaldığını, miras bırakanın icra takibinden önce 05.03.1998 tarihinda 43, 79, 128, 129, 591, 661 ve 1121 parsel sayılı taşınmazlarını mal kaçırmak amacıyla dava dışı üçüncü kişi ...’a satış suretiyle temlik ettiğini, davacının muvazaalı yapılan tasarrufun iptali için Ferizli Asliye Hukuk Mahkemesinin 1999/30 Esas, 1999/46 Karar sayılı dosyasında açmış olduğu tasarrufun iptali davasının kabulüne karar verildiğini, kararın Yargıtay (Kapatılan) 15. Hukuk Dairesince onanarak 29.05.2000 tarihinde kesinleştiğini, verilen karar şahsi hak içeren bir karar olduğundan 1998 yılında yapılan tasarruflar gereğince taşınmazların mülkiyetinin 22.03.2013 tarihine kadar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/376 E., 2024/1845 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1421 E., 2024/1844 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1387 E., 2024/1843 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/3590 E., 2024/1841 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/17052 E., 2024/3316 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/9427 E., 2024/3314 K.6 Mart 2024