Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/17052 E., 2024/3316 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2023/17052
- Karar No
- 2024/3316
- Konu
- Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı ve mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/550 E., 2023/178 K.
SUÇ : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı ve mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, Ret
Sanıklar ..., ... hakkında 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca 10 yıl veya daha az hapis cezasını veya adli para cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup, temyizi mümkün bulunmadığından sanıklar hakkındaki suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle reddine karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.
SAYISI : 2022/550 E., 2023/178 K.
SUÇ : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı ve mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, Ret
Sanıklar ..., ... hakkında 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca 10 yıl veya daha az hapis cezasını veya adli para cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup, temyizi mümkün bulunmadığından sanıklar hakkındaki suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle reddine karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1387 E., 2024/1843 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/659 E., 2024/1842 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/3590 E., 2024/1841 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/9427 E., 2024/3314 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/15949 E., 2024/3420 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/15902 E., 2024/3419 K.6 Mart 2024