Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/13062 E., 2024/15631 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/13062
- Karar No
- 2024/15631
- Konu
- Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/135 E. 2023/50 K.
SUÇ : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Yasama organına karşı suç, Hükümete karşı suç, Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bozma üzerine İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozma ilamına uyulmasına rağmen, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince tefrik edilen sanık Alaattin Karsavuran hakkındaki davanın akıbetinin ilgili birimlerden sorularak dosya kapsamının bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, uyulmasına karar verilen bozma ilamının gerekleri ikmalen yerine getirilmeden, eksik araştırma ve yetersiz belgelere dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Mardin 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4.
SAYISI : 2021/135 E. 2023/50 K.
SUÇ : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Yasama organına karşı suç, Hükümete karşı suç, Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bozma üzerine İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozma ilamına uyulmasına rağmen, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince tefrik edilen sanık Alaattin Karsavuran hakkındaki davanın akıbetinin ilgili birimlerden sorularak dosya kapsamının bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, uyulmasına karar verilen bozma ilamının gerekleri ikmalen yerine getirilmeden, eksik araştırma ve yetersiz belgelere dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Mardin 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/1570 E., 2024/14886 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/7342 E., 2024/14805 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/28676 E., 2024/14795 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8525 E., 2024/11617 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9658 E., 2024/11432 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7788 E., 2024/11573 K.21 Kasım 2024