Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/14805 E., 2024/3275 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Mart 2024
- Esas No
- 2023/14805
- Karar No
- 2024/3275
- Konu
- Örgüte bilerek isteyerek yardım etme
- Hüküm
- Bozma üzerine; sanığın atılı suçtan mahkumiyeti
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/294 E., 2022/489 K.
SUÇ : Örgüte bilerek isteyerek yardım etme
HÜKÜM : Bozma üzerine; sanığın atılı suçtan mahkumiyeti
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine dosyanın gönderildiği İlk Derece Mahkemesince verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.01.2018 tarih, 2017/31 Esas ve 2018/5 sayılı kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan beraatine karar verilmiştir.
2.Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 04.06.2018 gün ve 2018/746 Esas, 2018/1436 sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3. Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 21.04.2022 tarih ve 2021/10246 Esas, 2022/2237 sayılı kararı ile özetle;
'Sanık ...'un, terör örgütü liderinin Bank Asyanın ekonomik gücünün ayakta tutulmasına yönelik vermiş olduğu talimat sonrası dönemde 14.01.2014...
SAYISI : 2022/294 E., 2022/489 K.
SUÇ : Örgüte bilerek isteyerek yardım etme
HÜKÜM : Bozma üzerine; sanığın atılı suçtan mahkumiyeti
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine dosyanın gönderildiği İlk Derece Mahkemesince verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.01.2018 tarih, 2017/31 Esas ve 2018/5 sayılı kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan beraatine karar verilmiştir.
2.Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 04.06.2018 gün ve 2018/746 Esas, 2018/1436 sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3. Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 21.04.2022 tarih ve 2021/10246 Esas, 2022/2237 sayılı kararı ile özetle;
'Sanık ...'un, terör örgütü liderinin Bank Asyanın ekonomik gücünün ayakta tutulmasına yönelik vermiş olduğu talimat sonrası dönemde 14.01.2014...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/1255 E., 2024/3632 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2749 E., 2024/2707 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/10829 E., 2024/2834 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/799 E., 2024/1837 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1859 E., 2024/1795 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1055 E., 2024/1785 K.5 Mart 2024