Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/16567 E., 2024/15635 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/16567
- Karar No
- 2024/15635
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- Sanıkların
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/230 - 2023/280
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bartın Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/248 - 2021/251
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : Sanıkların; TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyetlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama-Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yapılan yargılama ve dosya içeriğine göre, oluş ve mahkeme kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından sanık ... hakkında Tebliğname'deki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri...
SAYISI : 2022/230 - 2023/280
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bartın Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/248 - 2021/251
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : Sanıkların; TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyetlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama-Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yapılan yargılama ve dosya içeriğine göre, oluş ve mahkeme kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından sanık ... hakkında Tebliğname'deki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8410 E., 2024/13749 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/37189 E., 2024/15643 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/12688 E., 2024/15641 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/3911 E., 2024/10548 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9759 E., 2024/10508 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13176 E., 2024/10506 K.6 Kasım 2024