Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16151 E., 2024/4408 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi uyarınca yapılan işleme itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bir kısım parseller yönünden onanmış, bir kısım parseller yönünden ise bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı ... İdaresi vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... İdaresi vekili 22.03.2013 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ... ili Gölbaşı ilçesi Yukarı ... Köyünde 6831 Kanun'un 3302 sayılı Kanun'la değişik 2/B maddesine göre yapılan çalışmalar neticesinde 147 ada 27, 29B, 85B, 95B, 99B, 102B, 112B, 118B, 122B, 142B, 143B, 24, 25, 31, 48B, 51, 56, 84B, 96B, 105B, 106, 108B, 124, 127, 128, 130, 135B, 145 nolu parsellerin orman sınırları dışına çıkartıldığını, ancak araziler üzerinde yapılan fiili inceleme neticesinde söz konusu parsellerin fiili olarak orman olduğunun tespit edildiğini, 1988 tarihli memleket haritalarında da bu yerlerin orman olduğunun teyit edildiğini, bu nedenlerle orman...