Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/13859 E., 2024/13964 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/1537 E., 2020/1105 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 08.05.2023 tarihli ve 2022/26300 Esas, 2023/2762 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.06.2024 tarihli ve KD-2024/3262 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık hakkında gerek soruşturma ve kovuşturma aşmasında vermiş olduğu bilgi, belge ve beyanlar nazara alındığında hakkında daha üst ve makul bir seviyede etkin pişmanlık hükümlerinin tatbik edilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
A. Soruşturma aşamasından itibaren etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediğini belirterek bu kapsamda İlk Derece Mahkemesinde örgütte kaldığı süre, örgütsel faaliyet ve örgüt mensupları ile ilgili örgütsel konum ve faaliyetlerine uygun ifadeler veren ve anlatımlarda
bulunduğu anlaşılan sanık hakkında verdiği bilgiler, bilgilerin niteliği, faydalılık derecesi nazara alınarak TCK'nın 221/4-2 nci maddesi gereğince sanık hakkında üst hadden indirim yapılarak ceza tayininin gerekmesi nedeniyle
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
B.