Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/2022 E., 2024/3634 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/2022
- Karar No
- 2024/3634
Karar Özeti
BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİ KARARLARI ARASINDAKİ
UYUŞMAZLIĞIN GİDERİLMESİ İSTEMİNE DAİR
YARGITAY İLAMI
I. BAŞVURU
Malatya 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 22.02.2024 tarihli talep dilekçesinde özetle; yükleniciye düşen bağımsız bölümleri devralan üçüncü kişilerin, yüklenici ile birlikte yapı denetim şirketine dava açması durumunda görevli mahkemenin hangi mahkeme olduğu konusunda Bölge Adliye Mahkemeleri arasında içtihat farklılığı olduğu belirtilerek Yargıtay'dan bu uyuşmazlığın giderilmesi talep edilmiştir.
II. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ HUKUK DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulunun 03.04.2024 tarihli ve 2024/ 3 sayılı kararı ile;
“ .... başvuruya konu kararlarda görevli mahkemenin belirlenmesindeki bazı farklılıkların istinaf kararlarında satıcı-yüklenici ilişkisi bulunan taraflar bakımından tefrik kararı aranıp aranmamasından kaynaklandığı, yapı denetim şirketinin de taraf olduğu davalarda göreve ilişkin Gaziantep BAM 4. H.D., Ankara BAM 3. H.D. ve 23. BAM H.D., İzmir BAM 13. H.D. ve 21.BAM H.D., Adana BAM 6. H.D. ve Sakarya BAM 5. H.D. kararları arasında giderilmesi gereken bir uyuşmazlık bulunmadığı şeklinde oy çokluğuyla alınan karar neticesinde dosyanın gereğinin takdir ve ifası için Dairemize gönderilmesine karar verilmiştir.
III. UYUŞMAZLIĞIN GİDERİLMESİ İSTEMİNE KONU KARARLAR
A. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 05.01.2024 tarihli ve 2023/1646 E., 2023/2000 K.
UYUŞMAZLIĞIN GİDERİLMESİ İSTEMİNE DAİR
YARGITAY İLAMI
I. BAŞVURU
Malatya 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 22.02.2024 tarihli talep dilekçesinde özetle; yükleniciye düşen bağımsız bölümleri devralan üçüncü kişilerin, yüklenici ile birlikte yapı denetim şirketine dava açması durumunda görevli mahkemenin hangi mahkeme olduğu konusunda Bölge Adliye Mahkemeleri arasında içtihat farklılığı olduğu belirtilerek Yargıtay'dan bu uyuşmazlığın giderilmesi talep edilmiştir.
II. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ HUKUK DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulunun 03.04.2024 tarihli ve 2024/ 3 sayılı kararı ile;
“ .... başvuruya konu kararlarda görevli mahkemenin belirlenmesindeki bazı farklılıkların istinaf kararlarında satıcı-yüklenici ilişkisi bulunan taraflar bakımından tefrik kararı aranıp aranmamasından kaynaklandığı, yapı denetim şirketinin de taraf olduğu davalarda göreve ilişkin Gaziantep BAM 4. H.D., Ankara BAM 3. H.D. ve 23. BAM H.D., İzmir BAM 13. H.D. ve 21.BAM H.D., Adana BAM 6. H.D. ve Sakarya BAM 5. H.D. kararları arasında giderilmesi gereken bir uyuşmazlık bulunmadığı şeklinde oy çokluğuyla alınan karar neticesinde dosyanın gereğinin takdir ve ifası için Dairemize gönderilmesine karar verilmiştir.
III. UYUŞMAZLIĞIN GİDERİLMESİ İSTEMİNE KONU KARARLAR
A. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 05.01.2024 tarihli ve 2023/1646 E., 2023/2000 K.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/2169 E., 2024/3635 K.8 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4007 E., 2024/3633 K.8 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3943 E., 2024/3632 K.8 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4403 E., 2024/5008 K.8 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3683 E., 2024/3631 K.8 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/13859 E., 2024/13964 K.8 Kasım 2024