Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3683 E., 2024/3631 K.

I. BAŞVURU
Başvurucu Erdek Belediyesi vekili; belediye encümeni tarafından ruhsatsız ve kaçak yapılar nedeniyle 3194 sayılı İmar Kanunu'nun (3194 sayılı Kanun) 42 nci maddesi uyarınca verilen idari para cezalarının, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu (2004 sayılı Kanun) uyarınca müvekkili Belediye tarafından icra takibine konu edildiğini, borçluların bu icra takiplerine vaki itirazlarının iptali istemiyle açılan davalar hakkında Erdek Asliye Hukuk Mahkemesince idari yargının görevli olduğundan bahisle usulden ret kararı verildiğini, bu kararlara karşı kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesini gerçekleştiren Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. ve 13. Hukuk Dairelerince farklı kararlar verildiğini ileri sürerek, yaratılan uyuşmazlığın giderilmesini talep etmiştir.
II. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ HUKUK DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulunun 06.03.2023 tarihli ve 2023/5 E. sayılı kararıyla; aynı tür alacak için yapılan icra takibine itirazın iptali davasında Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince, İlk Derece Mahkemesince yargı yolu dava şartı nedeniyle verilen usulden ret kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince ise, idari yargı mercilerinde idare tarafından gerçek kişi davalı aleyhine dava açılamayacağı gerekçesiyle aynı gerekçeyle İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen kararın kaldırılmasına karar verildiği, bu haliyle Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. ve 13.