Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/1452 E., 2024/9832 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında 5237 sayılı Kanun'un 221/4-1. cümlesi ve 5271 sayılı Kanun'un 223/4-a maddeleri, 5237 sayılı Kanun'un 221/5. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında ayrı ayrı 5237 sayılı Kanun'un 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, 5237 sayılı Kanun'un 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ..., ... ve ... müdafileri, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatları, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Sanıklar ... ve ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin hükmolunan cezaların sürelerine göre şartları bulunmadığından 5271 sayılı Kanun'un 299/1 inci maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
I-)Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümleri ve sanık ... hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararına yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
...