Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/5486 E., 2024/9542 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 26.09.2022 tarih, 2022/15872 Esas - 2022/5276 sayılı Kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.02.2024 tarihli ve KD- 2024/6854 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.02.2024 tarihli ve KD- 2024/6854 sayılı Karar Düzeltme sayılı itirazı;
"İtiraza konu uyuşmazlık; Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli 2023/119 sayılı Kararı doğrultusunda sanığın eski hale getirme ve temyiz mahiyetindeki dilekçesinin süresinde olup olmadığı ve buna bağlı olarak sanığın talebi üzerine esastan inceleme yapılmasının gerekip gerekmediğine ilişkindir.
Müdafii ile takip edilen davalarda kanun yolu başvurusu için sanığa ayrıca tebligat yapılmasının gerekip gerekmediğine ilişkin olarak Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli 2023/119 sayılı Kararında, şüpheli/sanık ile müdafii ilişkisinin temsil kavramıyla açıklanamayacağı, burada bir temsil ilişkisi değil, kamu hukuku kurallarıyla düzenlenmiş bağımsız bir görev ilişkisinin bulunduğu, yoklukta verilen hükmün müdafiden başka, kamu davasının tarafı, süjesi, cezanın sorumlusu kısacası ilgilisi olan sanığa da ayrıca tebliğ edilmesi gerektiği, yapılan tebliğin, kararın içeriği hakkında bilgi sahibi...