Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19730 E., 2024/6678 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/19730
- Karar No
- 2024/6678
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Düşme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/804 E., 2021/1328 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet (5607 sayılı Kanun) suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının sanığın 5 yıllık denetim süresini iyi halli olarak geçirmesi sebebiyle Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.10.2015 tarihli 2015/1110 Esas, 2015/1136 Karar sayılı kararıyla ortadan kaldırılmasına karar verildiği, işbu kararın temyizi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 15.02.2021 tarihli, 2020/4194 Esas, 2021/2105 Karar sayılı ilâmı ile sanık ve katılan vekili duruşmadan haberdar edilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, kaçak eşya hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve iddianamede müsaderesi talep edilen nakil aracı ve katılan lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi hususunda yeniden karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verildiği, Mahkemece sanık hakkında duruşma açılmak suretiyle yapılan yargılamada denetim süresi olan beş yıllık süre içerisinde kasıtlı yeni bir suç işlemediği gerekçesiyle açıklanması geri
bırakılan hükmün...
SAYISI : 2021/804 E., 2021/1328 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet (5607 sayılı Kanun) suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının sanığın 5 yıllık denetim süresini iyi halli olarak geçirmesi sebebiyle Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.10.2015 tarihli 2015/1110 Esas, 2015/1136 Karar sayılı kararıyla ortadan kaldırılmasına karar verildiği, işbu kararın temyizi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 15.02.2021 tarihli, 2020/4194 Esas, 2021/2105 Karar sayılı ilâmı ile sanık ve katılan vekili duruşmadan haberdar edilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, kaçak eşya hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve iddianamede müsaderesi talep edilen nakil aracı ve katılan lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi hususunda yeniden karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verildiği, Mahkemece sanık hakkında duruşma açılmak suretiyle yapılan yargılamada denetim süresi olan beş yıllık süre içerisinde kasıtlı yeni bir suç işlemediği gerekçesiyle açıklanması geri
bırakılan hükmün...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18907 E., 2024/6681 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19736 E., 2024/6670 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4210 E., 2024/6668 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4228 E., 2024/6671 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/5486 E., 2024/9542 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/183 E., 2024/4673 K.9 Eylül 2024